फसवणूक करण्यासाठी उपचारात्मक हस्तक्षेप - एक तपशीलवार अंतर्दृष्टी

लेखक: Monica Porter
निर्मितीची तारीख: 21 मार्च 2021
अद्यतन तारीख: 1 जुलै 2024
Anonim
संज्ञानात्मक वर्तणूक थेरपी (CBT) सत्र कसे दिसते
व्हिडिओ: संज्ञानात्मक वर्तणूक थेरपी (CBT) सत्र कसे दिसते

सामग्री

फसवणूकीसाठी उपचारात्मक हस्तक्षेप निवडताना कठीण गोष्ट म्हणजे संपूर्ण परिस्थितीची गतिशीलता खूप क्लिष्ट आहे.

विवाहानंतर विवाहाच्या पुनर्बांधणीची गुंतागुंत

एकीकडे तुमची जोडीदार आहे ज्याची फसवणूक झाली आहे, जो आता अशा लक्षणांमुळे ग्रस्त असू शकतो जो बर्याचदा पोस्ट-ट्रॉमॅटिक स्ट्रेस (PTSD) शी संबंधित असतो आणि ज्यांना आधीच त्यांच्या स्वतःच्या मानसिक समस्या असू शकतात ज्या आधी ते हाताळत होत्या. प्रकरण, आणि ज्यांना आता त्यांच्या वैवाहिक जीवनात अडचणी आहेत.

मग तुमच्याकडे फसवणूक करणारा आहे, जो त्यांच्या लग्नाची दुरुस्ती करेल किंवा त्याच्या किंवा तिच्या जोडीदाराला फसवणूक का केली याचा आढावा घ्यावा लागेल आणि लग्नाची पुनर्बांधणी करण्यात मदत करताना त्याच्या किंवा तिच्या जोडीदाराला पाठिंबा देण्यासाठी मजबूत असणे आवश्यक आहे (जर ते जोडप्याने निवडले असेल तर करा).


परंतु फसवणूक करणाऱ्यांनी त्यांच्या वैयक्तिक समस्यांसह, अपराधाच्या (किंवा इतर संबंधित भावना) समस्यांसह व्यवहार केला जाईल जे प्रकरणाने उपस्थित केले आहेत.

फसवणूक करणारा जोडीदार संभाव्यत: तृतीय पक्षाच्या दिशेने असलेल्या कोणत्याही अपराधीपणाचे किंवा इतर विचार आणि भावनांचा सामना करू शकतो.

आणि जर काही असतील तर मुलांवर परिस्थितीच्या प्रभावाबद्दल आम्ही बोलणे देखील सुरू केले नाही. तो एक गरम गोंधळ आहे.

विवाह पुनर्बांधणी योजना तयार करणे

फसवणुकीसाठी उपचारात्मक हस्तक्षेपाने वरील सर्व गोष्टी विचारात घेतल्या पाहिजेत आणि व्यभिचाराच्या जटिल स्वरूपाला सामावून घेण्यासाठी प्रत्येक जोडीदारासाठी वैयक्तिक विकास योजना आणि विवाह पुनर्बांधणी योजनेसह पुनर्प्राप्ती योजना तयार केली पाहिजे.


फसवणूकीसाठी कोणत्याही उपचारात्मक हस्तक्षेपाचा विचार करण्यापूर्वी काही जोडप्यांचा विचार करणे आवश्यक आहे ज्यामध्ये जोडप्याने आणि थेरपिस्टने विचार करणे आवश्यक आहे:

फसवणुकीवर निष्पक्ष दृष्टीकोन

थेरपिस्ट जो जोडप्याला त्यांच्या लग्नाची पुनर्बांधणी करण्यास मदत करतो त्याला फसवणूक करणार्‍यांच्या क्रियाकलापांवर पक्षपाती मत न ठेवणे आवश्यक आहे.

त्यांची स्वतःची श्रद्धा आणि फसवणुकीची मते विचारात न घेता. हे कदाचित एक स्पष्ट आणि थोडी सोपी सूचना वाटेल, परंतु थेरपिस्टला वाटते त्यापेक्षा ते कठीण असू शकते.

तुमच्या क्लायंटला सन्मानाने वागवणे, आणि तुमच्याशी निष्पक्ष संवाद साधणे हे स्वतःला आठवण करून देणे सोपे आहे पण तुम्ही खरोखर आणि एकनिष्ठपणे असे म्हणू शकता की तुम्ही निःपक्षपाती राहू शकता? कारण जर तुम्ही करू शकत नसाल तर क्लायंटला कळेल आणि ते उपचार प्रक्रियेत तोडफोड करू शकते.

फसवणुकीसाठी सर्व चांगल्या उपचारात्मक हस्तक्षेपांची ही सुरुवात आहे कारण जर तुम्ही निःपक्षपाती राहू शकत नसाल तर अगदी बेशुद्धपणे, नंतर तुम्ही तुमच्या क्लायंटला त्यांच्या वैवाहिक जीवनात रेंगाळलेल्या दोष आणि अपराधीपणापासून पूर्णपणे पुढे जाण्यास समर्थन देऊ शकणार नाही.


अशा परिस्थितीत फसवणूकीच्या उपचारात्मक हस्तक्षेपाचा एक भाग म्हणून, दुखापत होत नाही, आपण एखाद्या सहकाऱ्यासह प्रकरण कसे हाताळत आहात यावर वस्तुनिष्ठपणे चर्चा करण्याचा विचार करा.

पुढील विचार म्हणजे आपण, एक जोडपे म्हणून, आपल्या पुनर्प्राप्ती योजनांद्वारे कसे कार्य कराल.

संबोधित करणे आवश्यक असलेल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी तुम्ही एक थेरपिस्ट वापरणार आहात, किंवा तुमच्या वैयक्तिक समस्यांवर चर्चा करण्यासाठी स्वतंत्र थेरपिस्ट वापरणार आहात जे प्रकरणांपूर्वी उपस्थित असू शकतात?

फसवणुकीसाठी हा एक महत्त्वपूर्ण उपचारात्मक हस्तक्षेप आहे कारण कोणताही पर्याय पुनर्प्राप्ती प्रक्रियेस मदत करू शकतो किंवा अडथळा आणू शकतो.

येथे साधक आणि बाधक आहेत

प्रत्येक गोष्टीसाठी समान थेरपिस्ट

साधक

जर थेरपिस्ट फसवणूकीसाठी उपचारात्मक हस्तक्षेप किंवा फसवणुकीचे परिणाम प्रदान करतात, तसेच विवाह पुनर्बांधणीस मदत करतात आणि ते प्रत्येक क्लायंटशी स्वतंत्रपणे काम करतात जेणेकरून त्यांना फसवणूकीच्या आधी असलेल्या कोणत्याही समस्यांचे व्यवस्थापन करण्यात मदत होईल, थेरपिस्टला स्पष्ट होईल संपूर्ण पार्श्वभूमीचे चित्र.

त्यांना जोडप्यातील गतिशीलतेची समज देखील असेल आणि भूतकाळात घडलेल्या गतिशीलता, ते आता कसे बदलत आहेत आणि भविष्यातील बदलांसह मूळ कारणांसह ते कसे बदलले जाऊ शकतात हे समजून घेण्यास सक्षम असतील.

याचा अर्थ असा की ते लहान घटकांचा शोध घेण्यास सक्षम होतील जे विवाहावर किंवा एकतर जोडीदारावर, चांगले किंवा वाईट करण्यासाठी मोठा प्रभाव पाडत आहेत आणि संपूर्ण उपचार प्रक्रियेचा भाग म्हणून या समस्यांचे निराकरण करू शकतात.

बाधक

एकतर जोडीदाराला असे वाटत नसेल की ते त्यांच्या अनुभवाचे खरे स्वरूप त्यांच्या थेरपिस्टकडे व्यक्त करू शकतात.

उदाहरणार्थ, ज्या जोडीदाराची फसवणूक झाली असेल त्याने कदाचित पूर्वी असे काही सांगितले असेल किंवा केले असेल (लग्नापूर्वीही) ज्यामुळे त्यांच्या जोडीदाराला विश्वासात कमतरता आली असेल आणि एक प्रकारे ते विश्वास ठेवू शकतील की त्यांनी त्यांच्यासाठी फसवणूक करणे सोपे केले आहे, जे कदाचित एक अत्यावश्यक घटक असू द्या परंतु जो न्यायाच्या भीतीने उठविला जाऊ शकत नाही.

किंवा कदाचित फसवणूक करणाऱ्या जोडीदाराला लग्नामध्ये उणीव वाटली असेल परंतु ते जे करत आहेत त्याबद्दल अपराधीपणामुळे ते व्यक्त करू शकतात असे त्यांना वाटत नाही.

वैयक्तिक थेरपिस्ट आणि विवाह सल्लागार

फसवणुकीसाठी हा एक अवघड उपचारात्मक हस्तक्षेप असू शकतो कारण प्रत्येक थेरपिस्टला उपचारात्मक हस्तक्षेप वापरण्याची आवश्यकता असेल जे विवाह सल्लागारांना फसवणूक आणि विवाह पुनर्प्राप्तीसाठी उपचारात्मक हस्तक्षेपांना समर्थन देतात. अन्यथा, एक वेगळा दृष्टिकोन ग्राहकांना गोंधळात टाकू शकतो.

उदाहरणार्थ; एक थेरपिस्ट एका विचारांच्या शाळेत काम करण्यास सहमत होऊ शकतो, किंवा उपचारात्मक हस्तक्षेप आणि एखादा पूर्णपणे असहमत असू शकतो.

तथापि, प्रत्येक जोडीदाराला आपल्या जोडीदाराला दुखावल्याबद्दल किंवा त्यांना अपराधी वाटल्याशिवाय आणि लग्नावरील संभाव्य नकारात्मक परिणामाची चिंता न करता त्यांना कसे वाटते आणि त्यांच्या स्वतःच्या समस्यांमधून कसे कार्य करावे हे सांगण्याची जागा आहे. नाजूक अवस्था) प्रत्येक जोडीदाराची वैयक्तिकरित्या पुनर्बांधणी करण्यात मदत करू शकते.

तद्वतच, एकत्र काम करू शकणाऱ्या दोन थेरपिस्टची एक टीम असेल तर एक छान होईल, एक वैयक्तिक थेरपीवर आणि दुसरा उपचारात्मक हस्तक्षेपावर फसवणूक आणि विवाहाच्या पुनर्बांधणीवर.